Högsta förvaltningsdomstolen säger i två domar nej till kameraövervakning i skolornas lokaler under skoltid. Kränkningen av den enskildes integritet är alltför stor i förhållande till behovet av övervakning, anser domstolen.
Det är Datainspektionen som har krävt att två gymnasieskolor i Stockholm – Ross Tensta gymnasium och Bromma gymnasium – ska upphöra med sin kameraövervakning inomhus under skoltid. Utbildningsnämnden i Stockholm har motsatt sig det kravet och har drivit frågan genom hela rättssystemet.
Såväl länsrätten som kammarrätten har stått på Datainspektionens sida, och Högsta förvaltningsdomstolens två vägledande domar kan innebära att det nu blir svårare för skolorna att få tillstånd till kameraövervakning inomhus.
Högsta förvaltningsdomstolen skriver att behovet av övervakningen måste väga tyngre än den enskildes intresse att inte bli övervakad. Annars anses övervakningen vara kränkande i personuppgiftslagens mening. Det är i denna avvägning som domstolen säger stopp till kameraövervakning i de två aktuella skolorna.
Ingvar Lagerlöf